حکم تکلیفی به کارگیری هوش مصنوعی به عنوان قاضی از منظر فقه امامیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هوش مصنوعی شاخه ای از علوم کامپیوتراست با هدف هوشمند سازی کامپیوتر ها به منظور دستیابی به عملکردی مشابه یا فراتر از انسان. با توجه به گسترش و کاربردهای فراوان آن، می طلبد که دیدگاه چندی از فقهای معاصر امامیه پیرامون بکار گیری هوش مصنوعی محدود که در حال حاضر وجود دارد و نیز هوش مصنوعی عمومی که امید است در آینده، عملکردی کاملاً مشابه انسان داشته باشد به عنوان قاضی، جمع آوری و سپس حکم تکلیفی آن استنباط شود. با روش توصیفی – تحلیلی نتایج گویای آن است که فقهاء، بکارگیری هوش مصنوعی محدود به عنوان قاضی را جایز نمی دانند. در مورد هوش مصنوعی عمومی، بعضی جواز آن را بعید ندانسته اند و عده ای قائل به عدم جواز می باشند. با استناد به آیات، روایات و شرایط قاضی قول به عدم جواز در هوش مصنوعی محدود و جواز در هوش مصنوعی عمومی از اتقان بیشتری برخوردار می باشد.Mandatory sentence of artificial intelligence usage as a judge from the perspective of Shiite jurisprudence
Artificial intelligence is a branch of computer science that aims to make computers intelligent enough to achieve functions similar to or even beyond human abilities. Considering the pervasive development and usage of AI in many fields, views of some contemporary Imami jurists about the usage of the weak artificial intelligence which currently exists, and the usage of the general artificial intelligence which is supposed to be achieved in the future and would have all human abilities, seem necessary to be collected and compiled and then their jurisprudential ruling be inferred and extracted. Through implementing the descriptive-analytical method, the results show that some Imami jurists do not allow the weak artificial intelligence to be used as a judge. In the case of the general artificial intelligence, some have considered its permission to be used not unlikely and others believe that it is not permissible to be employed. Based on the Quran, hadith and conditions of the judge, inadmissibility of the weak artificial intelligence and permissibility of the general artificial intelligence usage as a judge is more convincing.
تبلیغات
