آرشیو

آرشیو شماره ها:
۴۸

چکیده

افکار خاصیت استراتژیک دارند؛ یعنی اگر فکری بتواند شرایط زمانه خود را درک کند و توسط نخبگان با مفاهیم قابل عرضه به اجتماع وارد نبردهای قدرت شود، می تواند سامانه ای معرفتی شکل دهد که بر واقعیات اثر بگذارد. سیاست خارجی اغلب کشورهای دنیا دارای سامانه های معرفتی است؛ به این معنا که کنش های سیاست خارجی به منطق، سازه و بسته معرفتی ای برمی گردد که چندان آشکار نیست. هر سامانه معرفتی دارای مبانی، اندیشمندان، مکاتب، مفاهیم، کشورهای حامی، تبعات و در نهایت نتیجه ای است که تحلیل آنها به واکاوی و پوشش دادن نقاط ضعف و قوت سیاست خارجی کمک می کند. در این نوشتار با استفاده از چارچوب تئوریکی که از تلفیق نظریات پارادایم کوهن، کمربندهای معرفتی لاکاتوش، آپاراتوس آلتوسر و اپیستمه فوکو به دست آمده است سیاست خارجی ایران را بررسی می کنیم. پرسش این است که سیاست خارجی ایران دارای چه سامانه های معرفتی است و این سامانه ها قصد داشتند و دارند چه کمربندهای محافظتی اطراف ایران شکل دهند؟ در این نوشتار پنج سامانه معرفتی شیعی، اسلامی، انقلابی، ملی و مدرن و پست مدرن بررسی خواهند شد و با واکاوی هر یک از آنها مبانی، نهادها، تبعات و آسیب شناسی کاربردی سیاست خارجی ایران تحلیل می شود.

Epistemic systems and protective belt of Iranian foreign policy

Thoughts are strategic; that is, if the mind can understand the conditions of its time and enter into power struggles by elites with socially available concepts, it can form an epistemic system that influences the facts. Foreign policy in most countries in the world has epistemic systems; that is, foreign policy actions refer to an epistemic logic, structure and package that is not so obvious. Each epistemic system has fundamentals, scholars, schools, concepts, sponsoring countries, implications, and, ultimately, analysis that helps analyze and highlight the strengths and weaknesses of foreign policy. In this paper, we examine Iran's foreign policy using a theoretical framework derived from a combination of the theories of Cohen's paradigm, the epistemic belts of Lakatos, Aparatus Althusser, and Foucault's epistemic. The question is, what kind of epistemic systems does Iran's foreign policy have and what systems did they intend to form around Iran? In this article, five Shiite, Islamic, revolutionary, national, modern and postmodern epistemological systems will be examined and each of them will analyze the foundations, institutions, consequences and applied pathology of Iranian foreign policy

تبلیغات