آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۳

چکیده

در زندگی مشترک یکی از حقوقی که برای زوجه در نظر گرفته شده حق نفقه است. ممکن است زوج قبل از عقد نکاح، توانایی برای پرداخت نفقه داشته باشد، اما بعد از عقد نسبت به پرداخت آن عاجز شود که در این صورت مشهور فقها بر این دیدگاه معتقدند که زوجه باید بر این امر صبر کند و حق فسخ و یا طلاق دارد. این در حالی است که در مسئله استنکاف زوج از پرداخت نفقه، معتقد به الزام زوج به انفاق و یا طلاق هستند. سؤالی که مطرح می شود این است که چه تفاوتی میان این دو مسئله هست که حکم متفاوتی در موردشان صادر شده؟ آیا نتیجه عدم پرداخت نفقه (اعم از عج ز و استنکاف) موج ب عس ر و ح رج بر زن و محروم ماندن او از حقوق شرعی و قانونی نخواهد شد. در این مقاله ضمن بررسی و تحلیل دی دگاه های متعدد، دیدگاه مشهور مورد نقد و ایراد قرار گرفته و ای ن نتیجه حاصل شده که نظریه طلاق قضایی از بقیه نظرات موجه تر و قوی تر است.

Review the Theory of the Divorce Ruling in the Event of Later Divorce from Alimony Payment

In the legal system of Islam, in order to strengthen the family system, rights and duties are of interest to the parties to the marriage, one of these rights is the right to a woman's alienation, the subject we are discussing in this article is that in the later sentences of the couple to the alimony , The famous jurists believe that the wife should wait for it and not have the right to terminate or divorce, while many jurists, if the couple refuse to pay alimony, have ordered the couple to spend on divorce or divorce What is the difference between the two issues, which has been issued differently? Will the result of both of these do not harm women and deprive them of legal and legal rights. In this article, while explaining and analyzing different perspectives, the famous view has been criticized, and the result is that the theory of divorce governing the rest of the opinions is more justifiable and stronger, even the evidence presented for the theory of termination of the woman or ruler can also result to give.

تبلیغات