آرشیو

آرشیو شماره ها:
۵۴

چکیده

هدف این پژوهش بررسی نسخه های 1 و 2 شبکه آموزشی دانش آموزان(شاد) از نظر ویژگیهایی نظیر قابلیت های آموزشی، طراحی و ظاهر برنامه، عملکرد و ویژگی های فنی بود. جامعه آماری این پژوهش زمینه یابی، معلمان و دبیران استان خوزستان بودند که حدود 32 هزار نفر را شامل می شد. حداقل حجم نمونه با استفاده از جدول کرجسی و مورگان تعداد 380 نفر محاسبه شد. برای افزایش دقت داده ها تعداد بیشتری از معلمان و دبیران مشارکت داده شده اند. بدین منظور در سال تحصیلی 99-1398 تعداد 1127 و در سال تحصیلی 400-1399 تعداد 1588 دبیر و معلم با روش نمونه گیری ساده انتخاب شده اند. جمع آوری داده ها با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته انجام شده است. روایی پرسشنامه با شاخص لاوشه (CVR) و پایایی آن با آزمون آلفای کرانباخ مورد تایید قرار گرفته است(α=0.78). داده ها با روشهای آماری توصیفی(فراوانی، میانگین، انحراف استاندارد) و استنباطی(t مستقل) تحلیل شده است. یافته ها نشان داد شبکه شاد2 به طور کلی و در هر یک از ابعاد سه گانه مورد ارزیابی(قابلیت های آموزشی، طراحی و ظاهر برنامه، و عملکرد و ویژگی های فنی)، در مقایسه با شاد1 وضعیت بهتری دارد که نشان می دهد شبکه آموزشی دانش آموزان (شاد) بهبود یافته است.

Investigation of version 1 and 2 of the educational network for students (Shad) in terms of educational capabilities, design and appearance, performance and technical features

The purpose of this research was to examine the quality of versions 1 and 2 of the educational network for students (Shad) in terms of features such as educational capabilities, program design and appearance, and performance and technical features. A survey method was used to conduct the research. The statistical population of this research was the teachers of Khuzestan province. For this purpose, in the academic year of 1398-1399, 1127 and in the academic year of 1399-1400, 1588 teachers were selected from different academic courses by simple random sampling method. Data collection was done using a researcher-made questionnaire. The validity of the questionnaire was confirmed using the Lawshe index (CVR) and its reliability was confirmed using Cronbach's alpha test (α=0.78). Data were analyzed using descriptive (frequency, mean, standard deviation) and inferential (independent t-test) statistical methods. The findings showed that in general, Shad2 network has a higher quality compared to Shad1. Also, the quality of Shad 2 is higher than Shad 1 in terms of educational capabilities, program design and appearance, and performance and technical features. Therefore, it can be said that the educational network for students (Shad) has improved.

تبلیغات